當(dāng)我們選擇一家甲醛檢測(cè)機(jī)構(gòu)時(shí)總聽(tīng)到身邊的聲音告訴我們選擇一家具有CMA資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)做檢測(cè)，只有他們才能出具客觀(guān)的檢測(cè)報(bào)告。但聽(tīng)到這一建議的朋友總會(huì)覺(jué)得疑惑滿(mǎn)滿(mǎn)：什么是CMA？為什么CMA認(rèn)證的就一定可靠？為什么非CMA的機(jī)構(gòu)也能出具檢測(cè)報(bào)告？如果是偽造的國(guó)家不會(huì)管理么？等等

        下文將著重分析CMA與非CMA間的異同。

        先就非CMA做一簡(jiǎn)介：非CMA通常情況下指實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可（即CNAS），為便于消費(fèi)者辨析這兩項(xiàng)聽(tīng)起來(lái)較相似的認(rèn)證而這樣表述。

01. 兩種認(rèn)證的對(duì)比分析表

02.相較于實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可，計(jì)量認(rèn)證***特點(diǎn)

  1.更嚴(yán)苛的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)

  2.只對(duì)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)發(fā)放（意味著如果該機(jī)構(gòu)即進(jìn)行甲醛檢測(cè)又進(jìn)行治理，便不能申請(qǐng)CMA認(rèn)證）

  3.為強(qiáng)制性（即實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可如果非***則可以不通過(guò)CNAS認(rèn)可仍能出具報(bào)告，而CMA無(wú)論是省級(jí)還是***都需要通過(guò)認(rèn)證方能出具報(bào)告）

  4.國(guó)家和省兩級(jí)認(rèn)可

03.CMA認(rèn)證為消費(fèi)者帶來(lái)的保障：

  1.借由國(guó)家強(qiáng)制規(guī)定為消費(fèi)者提供客觀(guān)的檢測(cè)報(bào)告（也就從源頭上控制了有的“檢測(cè)機(jī)構(gòu)”通過(guò)偽造檢測(cè)數(shù)據(jù)誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行甲醛治理。）

  2.***說(shuō)服力的維權(quán)證據(jù)（由于其客觀(guān)性經(jīng)常作為訴訟中的主要參考資料）

因此，如果您的新房需要進(jìn)行甲醛檢測(cè)，又擔(dān)心“檢測(cè)機(jī)構(gòu)”胡亂給你測(cè)試誘導(dǎo)消費(fèi)，原則上建議選擇CMA資質(zhì)的甲醛檢測(cè)機(jī)構(gòu)。